Ustavni sud Crne Gore
USTAVNI SUD CRNE GORE
- Slobodan pristup informacijama
Ustavni Sud Crne Gore Aktuelnosti Saopštenje sa XXIV sjednice Ustavnog suda Crne Gore, održane 11. decembra 2025. godine
Aktuelnosti
Novinari visoko ocijenili komunikaciju sa Ustavnim sudom, ukazali na potrebu veće otvorenosti.
Ukinuto priznanje izvršenja arbitražne odluke za Sveti Stefan.
Ustavni sud objavio spisak ustavnih žalbi za odlučivanje do kraja juna.
Ustavni sud privremeno obustavio izručenje američkog državljanina.
Ustavni sud u slučaju MANS-a: I podaci o prisluškivanim osobama podliježu kontroli.
Postojanje javnog interesa ne dokazuje se prostim glasanjem većine poslanika.
Ustavni sud objavio ažurirani spisak: 349 neriješenih predmeta iz normativne kontrole.
Spisak neriješenih predmeta iz oblasti Normative (zakoni i podzakonski akti).
Usvojena ustavna žalba ruskog državljanina o protjerivanju.
Riješena najstarija grupa predmeta iz normative.
Ustavni sud usvojio pritvorske žalbe Danila Mandića.
Ustavni sud utvrdio propust Višeg suda u Podgorici: 78 dana bez prava na žalbu.
Ustavni sud privremenom mjerom obustavio protjerivanje državljanina Rusije.
Bigoviću i ostalima Vrhovni sud uskratio pravo na žalbu na produženje pritvora.
Reagovanje Ustavnog suda.
Vijesti
.JPG&w=500)
.JPG&w=500)
11.12.2025
Saopštenje sa XXIV sjednice Ustavnog suda Crne Gore, održane 11. decembra 2025. godine
Saopštenje
sa XXIV sjednice Ustavnog suda Crne Gore, održane 11. decembra 2025. godine
Ustavni sud Crne Gore, u sastavu: predsjednica Snežana Armenko i sudije Jovan Jovanović, Desanka Lopičić, Faruk Resulbegović i Momirka Tešić, u predmetima:
1. U-III br. 767/25, U-III br. 771/25, U-III br. 852/25 podnosioca ustavnih žalbi D.M. nije donio odluke jer predlozi sudija izvjestilaca nijesu dobili potrebnu većinu.
Troje sudija je smatralo da je Ustavni sud ovlašćen da cijeni stepen osnovane sumnje u smislu proizvoljnosti njenog obrazloženja, odnosno ocjene obrazloženja pojedinih dokaza koji upućuju na njeno (ne)postojanje.
Sa druge strane, dvoje sudija istaklo je da ostaju potpuno dosljedni svom više puta iskazanom stavu, a koji je stav Ustavnog suda, izražen u svim odlukama donijetim u Pritvorskom vijeću, da je »količina« činjenica i dokaza koji potkrepljuju osnovanu sumnju, odnosno zaključak o osnovanoj sumnji u nadležnosti redovnih sudova, pa nije na Ustavnom sudu da ispituje da li dato obrazloženje zadovoljava ovaj nivo, izuzev ako obrazloženje samo po sebi nije tako očigledno proizvoljno i nema nikakvog argumenta.
Iz Ustavnog suda Crne Gore
Izrada ovog veb sajta finansirana je sredstvima zajedničkog programa Evropske unije i Savjeta Evrope. Iznijeta mišljenja ni u kom slučaju se ne mogu smatrati zvaničnim stavom Evropske unije ili Savjeta Evrope.