Ustavni sud Crne Gore
USTAVNI SUD CRNE GORE
- Slobodan pristup informacijama
Ustavni Sud Crne Gore Aktuelnosti Saopštenje sa XXIV sjednice Ustavnog suda Crne Gore, održane 11. decembra 2025. godine
Aktuelnosti
Saopštenje sa IV sjednice Ustavnog suda Crne Gore, održane 26. februara 2026. godine.
Ustavni sud vratio spor oko Svetog Stefana pred domaće pravosuđe.
Ustavni sud efikasno sprovodi Plan rješavanja predmeta za 2026. godinu.
Ustavni sud dostavio Službenom listu odluku o ukidanju neradne nedjelje u trgovini.
Z. nezakonito zatvoren u UIKS-u bez odluke suda i bez prava na žalbu.
Predmet I.R. za mobing vraćen na ponovno odlučivanje.
Nedosuđivanje naknade zbog dugog trajanja postupka mora biti obrazloženo.
Saopštenje sa III sjednice Ustavnog suda Crne Gore, održane 28. januara 2026. godine.
Ustavni sud ukinuo kao neustavnu neradnu nedjelju u trgovinama.
Ustavni sud razmotrio dopis predsjednika Crne Gore.
Plan i program rješavanja predmeta za 2026. godinu.
Saopštenje sa I sjednice Ustavnog suda Crne Gore, održane 16. januara 2026. godine.
Ustavni sud: I nova tarifa Centralne banke pod ustavnosudskom kontrolom.
Ustavni sud prvi put objavio spisak neriješenih predmeta iz normative.
Spisak neriješenih predmeta iz oblasti Normative (Zakoni i podzakonski akti).
Vijesti
.JPG&w=500)
.JPG&w=500)
11.12.2025
Saopštenje sa XXIV sjednice Ustavnog suda Crne Gore, održane 11. decembra 2025. godine
Saopštenje
sa XXIV sjednice Ustavnog suda Crne Gore, održane 11. decembra 2025. godine
Ustavni sud Crne Gore, u sastavu: predsjednica Snežana Armenko i sudije Jovan Jovanović, Desanka Lopičić, Faruk Resulbegović i Momirka Tešić, u predmetima:
1. U-III br. 767/25, U-III br. 771/25, U-III br. 852/25 podnosioca ustavnih žalbi D.M. nije donio odluke jer predlozi sudija izvjestilaca nijesu dobili potrebnu većinu.
Troje sudija je smatralo da je Ustavni sud ovlašćen da cijeni stepen osnovane sumnje u smislu proizvoljnosti njenog obrazloženja, odnosno ocjene obrazloženja pojedinih dokaza koji upućuju na njeno (ne)postojanje.
Sa druge strane, dvoje sudija istaklo je da ostaju potpuno dosljedni svom više puta iskazanom stavu, a koji je stav Ustavnog suda, izražen u svim odlukama donijetim u Pritvorskom vijeću, da je »količina« činjenica i dokaza koji potkrepljuju osnovanu sumnju, odnosno zaključak o osnovanoj sumnji u nadležnosti redovnih sudova, pa nije na Ustavnom sudu da ispituje da li dato obrazloženje zadovoljava ovaj nivo, izuzev ako obrazloženje samo po sebi nije tako očigledno proizvoljno i nema nikakvog argumenta.
Iz Ustavnog suda Crne Gore
Izrada ovog veb sajta finansirana je sredstvima zajedničkog programa Evropske unije i Savjeta Evrope. Iznijeta mišljenja ni u kom slučaju se ne mogu smatrati zvaničnim stavom Evropske unije ili Savjeta Evrope.